太史令司马迁被处腐刑案-koko官网下载

■法评历代奇案·西汉

图为陕西韩城司马迁祠内的司马迁雕像。 视觉中国供图

□何能高

司马迁（前145年—前90年），字子长，西汉龙门（今陕西韩城南，一说山西河津）人，西汉史学家、文学家、思想家，历任郎中、太史令、中书令等职。因在汉武帝面前为征战匈奴败降的李陵陈情，被判定“欺君罔上”罪，处以极刑。他选择接受腐（宫）刑以保全性命，最终完成《史记》，被后世尊称为“太史公”。

南北游历

司马迁的父亲司马谈，在汉武帝建元至元封年间为官，负责天文历法等事务。司马谈忧虑当时学者研习先秦诸子学说时，往往无法领会各家原意，反而盲目信奉荒谬说法，于是撰文论述阴阳、儒、墨、名、法、道六家学说的核心精神——其中既肯定法家“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”的平等精神，也批评其“严而少恩”的冷峻缺陷。

据《汉书·司马迁传》记载，司马迁生于龙门，早年在龙门山南麓过着农耕放牧的生活。10岁时已能识读《尚书》《左传》等古文典籍；20岁起开启漫游之旅：南游江淮，登会稽山探访禹穴（传为大禹葬地），赴九嶷山考察舜的遗迹，泛舟沅水、湘水之间；后北渡汶水、泗水，在齐、鲁都城（今山东临淄、曲阜）研讨儒学，观摩孔子教化的遗风，在邹峄山学习乡射礼仪（古代地方礼仪活动）；游历蕃（今山东滕州）、薛（今山东枣庄）、彭城（今江苏徐州）等地时，曾遭遇困厄，经梁、楚之地后返回长安。不久，司马迁被任命为郎中，奉朝廷之命出使西征巴蜀以南地区，平定邛、笮、昆明等地（今四川、云南部分区域）后，返回长安复命。

彼时正值汉朝国力鼎盛期：经济繁荣、文化兴盛，张骞出使西域开辟丝绸之路，卫青、霍去病率军大破“寇侵边境”的匈奴，收复河南地（今内蒙古河套以南），设置朔方、五原二郡；汉军“绝大幕，破寘颜山，袭王庭，穷极其地，追奔逐北，封狼居胥山，禅于姑衍，以临瀚海”，声威远播。元封元年（前110年），汉武帝举行封禅大典，随行步骑十八万，旌旗绵延千里，声势浩大。司马谈作为太史令，本应参与这一重大礼仪活动，却因重病滞留周南（今河南洛阳一带）。临终前，他紧握司马迁的手叮嘱：“毋忘吾所欲论著矣”。司马迁含泪承诺，不久后被正式任命为太史令，代父参与封禅，并开始整理世代相传的史料，着手撰写史书。

李陵败降

据《汉书·李陵传》记载，天汉二年（前99年），汉武帝命宠妃李夫人之兄李广利统领三万骑兵从酒泉出发，进攻天山一带的匈奴，目标是“至贰师城取善马”（故封李广利为“贰师将军”）；同时召见李陵（名将李广之孙），令其为大军运送粮草。李陵不愿担任后勤，请求“自成一军，独当一面”。汉武帝表示“已无战马可供”，李陵却坚定回应：“臣愿以少击多，只用五千步兵直捣单于王庭。”汉武帝赞赏其勇气，同意他率五千步兵出征，并诏令强弩都尉路博德领兵在中途迎候李陵部，作为后援。

路博德曾担任伏波将军，资历深厚，羞于为李陵后备，便上奏汉武帝称：“此时正值匈奴马肥兵壮，不宜开战，希望留李陵等到春天，与臣各率酒泉、张掖五千骑兵，分别攻打东西浚稽山，可一举破敌。”汉武帝见奏后大怒，误以为李陵反悔不愿出兵，暗中指使路博德上书变更诏命，遂传诏严厉斥责李陵：“应在九月发兵，到东浚稽山南面龙勒水一带待命……你与路博德究竟说了些什么？一并上书奏明！”

李陵接诏后不敢耽搁，率五千步兵从居延（今内蒙古额济纳旗）出发，北行三十天抵达浚稽山扎营，随即派部将陈步乐回朝禀报军情。陈步乐详细陈述李陵治军严明、将士奋勇效命的情况，汉武帝闻报十分高兴。然而，李陵部很快在浚稽山遭遇匈奴单于主力——三万多匈奴骑兵将其层层包围。李陵临危不乱，以大车为营垒，指挥士兵依托营垒反击，斩杀匈奴兵数千人。单于召左、右贤王部八万多骑兵增援，李陵被迫率军且战且走，士卒损伤严重。数天后，李陵组织反攻，又斩敌三千多骑。当部队被匈奴围困在芦苇沼泽并遭遇火攻时，李陵急令将士“先放火烧出空地”阻断火势，随后趁乱反击，再杀匈奴数千人。此后数日，李陵部每天与匈奴战斗数十回合，累计又杀敌两千余人，单于见状准备撤走。

关键时刻，李陵手下的军侯管敢，因被校尉羞辱而怀恨在心，竟投降匈奴，并向单于泄露机密：“李陵军无后援，箭矢已尽。”单于大喜，立即集中全部骑兵将李陵部围困在狭谷中，同时令士兵从山顶滚落巨石攻击汉军，李陵部伤亡惨重。当晚，李陵亲自侦察敌情后，扼腕叹息：“再有几十支箭，我们就足以突围；如今手无寸铁，天一亮必束手就擒。”他下令将士夜半时分分散突围，匈奴骑兵随即紧追不舍。与李陵一同突围的十几人接连战死，副将韩延年也阵亡。李陵见突围无望，长叹一声：“我无脸去见陛下了！”遂下马投降。其部最终仅有四百余人突围成功，返回西汉。

被处宫刑

据司马迁《报任安书》及《汉书》记载，汉武帝得知李陵降敌的消息后，勃然大怒，当即责问陈步乐，陈步乐不堪压力自杀。满朝文武见状，纷纷见风使舵，指责李陵“叛国投敌”。此时汉武帝召见太史令司马迁，询问他对李陵事件的看法。时年46岁的司马迁，有理有据地说：“李陵奋不顾身，为国赴难，有国士之风。如今他一次战败，众臣便攻其一点、不计其余，实在令人痛心！李陵领兵不满五千，深入匈奴腹地，对抗数万敌军，杀伤敌兵无数……他转战千里，矢尽道穷，仍顶着敌人箭雨殊死搏斗，奋勇杀敌……即便身陷重围而战败，他杀死杀伤敌人的战绩也足以传扬天下。他之所以不死，是想立功赎罪以报效朝廷。”

武帝听了，认为司马迁如此为李陵辩护，是在有意诋毁李广利没有及时救援，并替李陵开脱罪责，故勃然大怒：“你如此替降敌叛徒强辩，是不是存心反对朝廷？”遂将司马迁下狱，交付负责“刑辟”的廷尉审判。当时的廷尉是杜周，杜周“善候司（善于观察上司）。上所欲挤者，因而陷之；上所欲释，久系待问而微见其冤状（对皇帝想打压的人，就罗织罪名陷害；对皇帝想赦免的人，就长期关押却暗中显示其冤情）”。

司马迁被关进监狱以后，被杜周严刑拷打——“交手足，受木索，暴肌肤，受榜棰，幽于圜墙之中”，几乎将其打死。司马迁忍受肉体和精神上的双重残酷折磨，始终坚韧不屈，拒不认罪。但杜周仍以“欺君罔上”的罪名奏报汉武帝，要求处司马迁极刑。

次年，汉武帝派公孙敖率兵入匈奴，无功而还，说：“捕得活口，说李陵（实为汉塞外都尉李绪）教单于为兵，以备汉军，故臣无所得。”汉武帝信以为真，立即下令处死李陵全家，并同意杜周对司马迁的判决，对司马迁处以死刑。

《汉书·武帝纪》记载，天汉四年（前97年）“秋九月，下令死罪交纳五十万赎金，可减死一等”。但司马迁因“家境贫寒，微薄钱财不足以赎罪”，故上交罚金免死之路走不通。司马迁知道，依汉律规定，接受宫刑亦可免死；虽然其深知宫刑对士大夫为奇耻大辱，但因念及其《史记》未写完，故忍辱负重，接受宫刑。他在《报任少卿书》中说：“遭遇此祸，重为乡党所笑，以污辱先人……每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也。”

太始元年（前96年），汉武帝改元大赦天下。此时司马迁50岁，出狱后不久被任命为中书令。即便身处高位，他在完成本职工作之外，仍然奋不顾身地进行写作。公元前91年（征和二年），司马迁所著的《史记》全书完成，共撰文130篇，52万余言。

而制造冤案的廷尉杜周，被汉武帝认为“尽力无私，迁为御史大夫”。

不久，汉武帝后悔没给李陵安排救援，说：“李陵当发出塞，乃诏强弩都尉令迎军。坐预诏之，得令老将生奸诈。”遂派者慰劳李陵军中突围回国者。而李陵得知其家人因李绪教匈奴用兵而被诛，便派人刺杀了李绪。汉武帝死后，汉廷派李陵故友陇西任立政等三人去匈奴招降李陵，但李陵以“丈夫不能再辱”为由拒绝。

无妄之祸

司马迁作为太史令，其职责是负责“宗庙礼仪”中分管天文、历法、文史等事务的官员。《汉书》记载，“奉常，掌宗庙礼仪，景帝中六年更名太常”，下设太史、太医等六令官。面对汉武帝的询问，司马迁如实阐述自己对李陵败降事件的意见，是忠于职守、忠于事实、忠于良知的行为。其本意亦是面对朝中大臣对李陵的诬陷而宽慰汉武帝，并对李陵的功过进行合理辩护，澄清大臣们对李陵的攻击、诬陷和强加之罪。但其行为却受到汉武帝的误解和猜忌，受到审判并被以“欺君罔上”的罪名处以极刑。

欺君罔上罪实为汉律中诽谤訞言罪的化身与变形。汉武帝时，刑事案件的定罪量刑大多依据《九章律》《越宫律》《朝律》等法律和皇帝的诏令定罪；“引经决狱”亦是当时重要的司法特征，强调审案“必本其事而原其志”，强调犯罪动机等主观心态在案件中的作用，导致罪名、罪状滥用。其中，汉律卷三规定“诽谤訞言”，该罪源于秦律，在汉朝时多次有过存废和修正之反复。西汉守廷尉史路温舒在其《尚德缓书》中指出：“秦之时，正言者谓之诽谤，遏过者谓之訞者。”

《汉书·高后纪》载：“元年，孝惠皇帝言欲除三族罪、訞言令，议未决而崩，今除之。”意为訞言罪、灭三族罪被孝惠皇帝（实为吕后）废除。但在汉武帝时又被恢复。正如清代修律大臣沈家本所言：“诽谤訞言之律，汉本于秦，前古所无”“厉王使卫巫监谤，以告则杀，此特一时之命令，非常法也（并非常设、常态之法）。”“其后复设，大约在武帝时张汤之徒造作苛法。而诽谤訞言，不过辞语之不慎，尤易陷人以死。腹非之比，实创于（张）汤，变其名而加厉焉，残酷极矣。”

正是因为廷尉杜周揣摩汉武帝心意，恢复已被废除的诽谤訞言令，司马迁被廷尉、汉武帝以“欺君罔上”的罪名定罪处极刑，遭受无妄之祸，也给诸多无辜者带来灾殃。因诽谤訞言罪恶名远扬，负面作用极大，汉文帝即位后，宣布废除此罪。据《汉书·文帝纪》记载，汉文帝下诏说：“古之治天下，朝有进善之旌，诽谤之木，所以通治道而来谏者也，今法有诽谤訞言之罪，使群臣不敢把心里话通通说出来，因而使皇上无从知道自己过失，如此如何招来远方贤良人才呢？故此法必须废除……从今以后，有犯此法者，不要听信，不予治罪。”

《后汉书》认为，司马迁博学广闻，却不能依靠智慧来保全自己。究其原因，是因为他属于《诗经·小雅》中巷伯一类人。《小雅·巷伯》是一首宦官孟子受诬而作的愤慨之诗：“臭嘴一张何其大，如同箕星南天挂。造谣害人太凶狠，谁与你来作谋划？”《后汉书》认为，正像《诗经·大雅》所言：“既明辨又聪明，还能保全自己，太难了！”

正是：犯颜直谏触雷霆，甘领蚕刀受极刑。众口铄金难夺志，一身正气柱苍冥。奇罪难掩秦川节，巨辱岂灭春秋心。蚕室寒灯磨铁笔，汗简幽光耀斗星。千古悲风吹不尽，昆仑肝胆照汗青。半生荣辱何足道，一部史记贯古今。

（作者单位：最高人民法院）

责编：尹丽