记者调查“ai换脸服务”乱象-koko官网下载

《法治周末》记者 吕静

当有一部分消费者被ai换脸视频欺骗而购物时，还有一部分人因轻信“定制化换脸”“一键变美”噱头陷入骗局。

《法治周末》记者调查发现，社交平台上充斥着低至9.9元的ai换脸与声音克隆教程，形成了从公开教学到隐蔽交易的完整链条，部分教程涉及侵权风险。

对此，专家呼吁构建“立法定规、执法亮剑、平台把关、行业自律”的多方协同治理体系，保障消费者权益。

直播新手陷ai换脸服务骗局

“本以为能实现‘一键换脸’，从此直播不用费心化妆，没想到花1500元只买了个‘贴在脸上的假妆容’。”提起前段时间遇到的ai换脸骗局，李媛（化名）至今又气又无奈。

前段时间，李媛在社交平台刷到了ai换脸推广的内容，看着宣传中“想捏成什么样就什么样”的换脸效果，她顿时产生了兴趣。作为一名直播新手博主，她一直希望能找到便捷的“变美”方式，ai换脸似乎正好满足需求。随后，她按照页面提示添加了客服微信。

据李媛回忆，起初客服人员热情十足，向她介绍了三个不同档位的ai换脸服务：最便宜的档位能实现“与自己有三分像”，中档为通用款，而最贵的档位则“可自定义脸型、五官，想捏成什么样就是什么样”。

这种“定制化换脸”场景，让她动了心。

经过反复沟通，李媛将原本标价2799元的最贵档位服务，砍到1500元成交，对方还承诺“三天内完成安装调试”。为了让最终效果符合预期，李媛特意在沟通群里发了好几张自己不同角度的照片，明确表示“就要按照这个样子来做”，当时对方也爽快答应，这让她满心期待“换脸”结果。

然而，安装调试当天，李媛发现实际情况根本不是他们之前说的“换脸”：“就是把一个固定的妆容贴在我脸上，脸型、五官什么的都得自己调美颜！”

李媛回忆起来还是很气愤。她说，更离谱的是，这个“贴上去的妆容”极其虚假，“眼睛一眨，眼妆的轮廓就歪了；稍微动一下鼻子，鼻影的位置就变了，看起来特别诡异”。

眼见效果与承诺天差地别，李媛当场提出质疑。对方见状，先是安抚她“别急，我们看着觉得挺好看的”，见李媛不接受，又改口说“可以提供几个现成的模板，看看有没有喜欢的”，甚至提出“退500元再送一个模板”的koko官网下载的解决方案。但李媛态度坚决，明确表示“不要了，要求全额退款”，并愿意支付200元作为对方的“辛苦费”。

没想到，听到“退款”二字，对方态度瞬间转变，还放话“退还一半费用，同意就退款，然后把你踢出群；不同意就没办法”。

最终，为了尽快摆脱这场纠纷，李媛无奈接受了“退一半费用”的方案，却也实实在在吃了一次亏：原本以为ai换脸能让自己“不用化妆轻松直播”，结果不仅没实现预期，还白白损失了钱财。

从低价公开教程到网盘隐蔽交易

记者在多个社交平台搜索“ai换脸”“声音克隆”相关的教程及服务，系统会弹出“切勿轻信、谨防诈骗”的官方提示，但仍有大量相关帖子存在。继续调查发现，这个领域已经形成一条从公开教程到隐蔽交易的完整链条。

“只需30秒，al任意替换角色、产品、背景、人物动作、表情，看不出来任何替换痕迹。”这是某账号发布的ai换脸科普类视频。

记者发现，这类账号发布的视频教程有免费的也有收费的，视频教程不仅会列出换脸使用的ai软件或网站，还详细拆解了利用ai工具实现视频角色替换的具体流程。

根据上述教程指引，首先需准备个人照片，分析其背景的光线、场景、姿势等要素，随后通过ai工具生成一张风格匹配的外国模特图片；第二步借助另一款ai工具，将个人照片的人物与生成的模特图片背景进行融合，确保人物与环境光线协调；最后使用上传融合好的图片和短视频素材，等待约半小时即可生成最终视频。

值得注意的是，教程中涉及的部分核心功能需购买相关软件的会员才能使用，会员费用为68元/月，开通会员后可解锁专属权益，其中一项权益为“简化创作流程”，即用户无需复杂操作，只需说“123”，即可快速生成带货类视频。

此外记者还发现，有的社交平台的账号运营商，在付费后会直接在平台内发送视频教程，但有的运营商会通过网盘渠道进行资料交接。

比如，某社交平台上有不少卖家兜售打包好的“ai一键换脸完整教程”，价格低至9.9元，ai声音克隆类教程售价同样低廉。商家在推广时宣称，用户只需提供3秒至5秒的原声音频文件，系统就能精准复刻出相似度极高的人声，还“举例佐证”——某热门视频软件上，不少模仿名人声音的内容，正是通过这类ai声音克隆软件制作而成。

记者以“求购ai换脸教程”为由私信上述标价9.9元的卖家时，对方并未直接在平台内发送教程内容，而是先发来一句“加微发你网盘链接，平台聊多了容易被封”。

进入网盘链接后，记者发现该教程包含视频教学和两份文字材料。按照视频教程，在准备好素材后，记者上传了一段4秒的舞蹈视频，又挑了一张人物图片，点击“运行”按钮，大概20分钟后，页面提示“生成完成”，只见画面里人物的动作与神态还原度较高，连姿态细节都还原得很自然。

更值得注意的是，部分卖家会在网盘内隐藏“二次引流”入口。记者在教程文件夹中，发现一个命名为“学习前必看”与“工作流使用方法”的文档，打开后除了简单的操作答疑，还附带另一微信号，标注“更多给力项目免费下载”。

《法治日报》专家库律师、北京市康达律师事务所合伙人罗娟告诉记者，根据著作权法第十条，若教程涉及破解、复制正版软件核心功能，属侵犯软件著作权。若卖家明知教程用于非法侵权仍售卖，或未作任何合规提示，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪的共犯，需承担连带民事赔偿责任，情节严重的还可能面临刑事处罚。

应构建多方协同的治理体系

然而，上述种种乱象不过是浮于水面的冰山一角——利用ai技术量身打造的精准诈骗已在暗处悄然滋生，其危害性远非表面骗局可比。

今年夏天，南京市玄武区人民法院审理了一起“ai换脸”诈骗案。被告人符某利用非法获取的195万多条公民个人信息和ai换脸软件，登录了被害人的支付账户，盗刷银行卡进行消费。

经查，符某为牟取非法利益，通过网购的方式，非法获取了195万多条公民个人信息，随后利用这些公民个人信息，通过ai换脸软件，以“人脸识别”的方式，登录了23名被害人的金融平台支付账户。其中，非法更改了5人的支付密码和绑定手机号，冒用了1人的支付账户绑定的银行卡，购买了两部手机，共计人民币15996元。

最终，法院以侵犯公民个人信息罪、信用卡诈骗罪数罪并罚，判处符某有期徒刑4年6个月，并要求其承担15996元公益损害赔偿金、删除存储的所有公民个人信息，并在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉。

用户在购买ai换脸类服务时，通常需要提供面部照片、音频等生物识别信息。这些敏感信息势必面临着各种法律风险。

罗娟认为，面部照片、音频等属于敏感生物识别信息，这些信息可能被泄露、倒卖，若信息被非法用于诈骗、造谣等违法活动，会给信息提供者带来财产损失和名誉损害，相关收集方需承担侵权责任。

罗娟建议建立一个多方协同的治理体系，从四个方面共同解决这一问题：立法层面细化ai生成内容标识标准、侵权责任划分；执法层面由网信、公安、市场监管部门联合执法，强化备案与处罚力度；平台落实主体责任，嵌入数字水印、升级审核技术；行业建立自律规范，推动反深度合成技术研发。同时鼓励公众投诉举报，形成“立法定规、执法亮剑、平台把关、行业自律”的共治格局。

责编：肖莎