去英雄化的刑侦叙事
评电视剧《黑夜告白》
2026-06-04 11:13:58 来源：法治日报·法治周末
图为电视剧《黑夜告白》海报。
□田逢源
电视剧《黑夜告白》通过对三个时空的交叠叙述，采用插叙的方式围绕“元龙里630案件”展开。故事以何远航（潘粤明饰演）及徒弟冉方旭（王鹤棣饰演）、女儿何晓荷（任敏饰演）三位核心人物为叙事支点，却并未刻意放大主角光环，而是以生活化的细腻笔触铺陈剧情，将所有破案线索隐匿于日常场景之中。案件真相地揭开、每一块线索拼图的完整，都不是一个人的力量，而是时间沉淀、以生命为代价与集体协作的结果，通过逻辑链条的环环相扣呈现出一幅群像刑侦故事。
十二年接力追凶
故事从退休警员何远航与已离开刑警岗位去教书的冉方旭重返元龙里寻找失踪孩子切入，随着一个个与元龙里相关的案件破解，12年前的“元龙里630案件”逐渐浮出水面。
随着剧情推进，观众才意识到，那位阳光、有责任感的警员冉方旭早已因意外身亡。何远航抱着对徒弟遗愿的执念，开始了一场不知前路的追查。但值得一提的是，剧情并没有将视角仅锁定在主角三人身上，而是通过大量的“小角色”，将主线环环相扣，形成一张密不透风的群像网。
与许多同类刑侦剧不同，《黑夜告白》没有被“坚守的老人”或“天才专家”的个人光环所垄断，而是呈现出一种集体凝聚力。12年前与12年后的每一次突破，都是群众、警员、技术、经验共同作用的结果。观影之后，观众不仅能记住三位主角，也能记住警局中每一个鲜活的警员形象。在这12年的追查中，如果仅靠个人的能力，进程将极其艰难。剧集多次通过含蓄的笔触，展现了群众的帮助与默许，在紧张的剧情中屡屡透出社会的温暖底色。
同时，技术的更迭也从不止步：1997年高材生冉方旭所带来的新方法，即便在他牺牲后，仍被警队保留并延续使用。最初，冉方旭带来的“拗口”方法论，与何远航基于老片警经验积累的“土办法”碰撞，逐渐形成更加默契的实践，映射出警队在新知识的熏陶下不断更迭、学习与进步的过程。剧集当中，不止一次提出“时代在进步”的观点，特别是在科学技术高速发展的当下，新的知识与技能快速与实践结合，回归现实逻辑，强化群体力量与系统协同，才能更好地将警察系统的核心力量应用于现实，服务于群众。
一念歧路分山海
何远航12年的追寻，早已超出了职责的范畴，已经成为一种“心魔”。而随着剧情的推进，这种“心魔”又转换成一种对真相的执着与职责坚守的信念。何远航接过冉方旭的遗愿，何晓荷接过两人的执着，最终案件重启，全体警员怀抱着对真相与阳光的信念，将元龙里的故事画上句号。
《黑夜告白》在案件的侦破外，始终贯穿着对人的温情的描写。这份温情与执着，是12年长跑的根源。剧集结尾，冉方旭的离开代表着“元龙里630案件”的结束，但这并不代表信念的消散。何远航在车站的释然笑容，这些细节，传递出一种在前辈的基础上走出自己道路，同时珍视并铭记他们的精神。
当个体在黑暗中渴望阳光时，如果缺乏正确的引导与支持，很可能因一念之差走向更深的深渊。这不仅是《黑夜告白》中徐萌（宋霄瑛子饰演）、乔素清（姜佩瑶饰演）两条人物线的悲剧核心，也恰恰揭示了影视作品对观众的潜在影响。影片中，徐萌、乔素清两人因相似的家庭环境惺惺相惜，在压抑与无助中彼此依靠，渴望爬出深渊站在阳光下。她们并非没有挣脱泥潭的机会，但“一念之殊，霄壤之别”，最终越过了法律的红线。她们后续的命运如同多米诺骨牌一般再无退路，当两人共同处理徐志洪尸体时，注定等待她们的是法网恢恢。
明晰法律边界
《黑夜告白》给我的整体观感像是一部回忆录，是对因公殉职的冉方旭的答卷，是一场温情的告白。对“阳光”的追求，会给人带来勇气，但同时也将迎来命运的分叉口。
对于大多推理爱好者来讲，影视作品与小说漫画通常是大家最初接触悬疑推理的来源，而推理悬疑在青少年中接受度极高，而青少年正处于价值观与行为模式高度可塑的阶段。社会学习理论指出，观察学习是青少年行为习得的重要途径。他们在日常生活中看到的相似情境，尤其是影视中处理冲突、对抗侵害的方式，很可能在潜意识中引导他们的现实选择。
在成长过程中，家庭环境与社会环境对一个人的性格影响极其重要。青少年需要的不仅是引人入胜的悬疑故事，更需要在故事中看到：当受到侵害时，法律才是可依仗的武器，而暴力终将导向深渊。这部作品展示了法律的守护，才是穿越黑夜后真正可见的阳光。
因此，《黑夜告白》在大结局中对徐萌与乔素清悲剧的评价显得尤为重要。它没有美化暴力，而是通过展现“一念之差”的代价告诉观众，渴望光明没有错，但走向光明的路，不能越过法律的边界。
责编：吕静