别让一次意外，给两个人的明天蒙上阴霾
2026-05-21 15:20:21 来源：法治日报·法治周末
■政法笔记
2026年5月1日，新修订的《北京市非机动车管理条例》正式施行，对佩戴头盔、规范行驶、禁止拼改装、电池安全等作出更严格的规定，每一条规定的背后，都有着过往的血泪教训
口述：北京市第二中级人民法院民事审判第六庭三级高级法官 管元梓
整理：北京市第二中级人民法院民事审判第六庭一级法官助理 毕凤霞
“法官，我真不是不想赔，可我刚找工作，房子是新租的，就连电动车也是新买的，一下子让我赔十几万元，我实在拿不出来啊……”
电话那头，小王的嗓音年轻却沙哑，带着哭腔，反反复复地跟我解释。作为法官，这种声音我听过很多次，每一次倾听，心里都是五味杂陈。
一场事故，改变两个人的生活
小王的事故发生在2025年4月的一个早高峰。在某地铁站附近，他骑着电动自行车和小张发生了碰撞，导致小张左膝前交叉韧带断裂。
交管部门的认定很快下来：小王全责。可对于小张来说，这只是漫长痛苦的开始。右安门医院、积水潭医院、北京大学第三医院……从检查到手术，她反复就医，花了近4万元医疗费，后面还有不知要持续到何时的治疗。身体上的痛，工作上的停摆，生活里的种种不便，一层层压在她身上。
小张起诉到法院，要求小王赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失，一共15万余元。一审法院判决小王赔偿小张各项损失共计11万元。判决作出后，小王不服，也不认可小张的各项损失数额，遂提起上诉，要求法院据实改判。
二审中，双方立场相差甚远。
小张眼圈发红：“我受了这么多罪，难道不该赔吗？”
小王低着头，攥着拳头：“我知道是我的错，可十几万元我哪能赔得起……”
一个觉得自己“受伤受罪该获赔”，一个觉得“天降重担赔不起”。
如果只是机械地出一纸判决，简单，但判决很可能变成“空头支票”。小王可能会因为压力过大而“破罐子破摔”，小张的损失更会遥遥无期。
经过翔实的法庭调查与充分的法庭辩论，双方的情绪在庭上得到了一些纾解，也开始对判决结果和后续执行有了更现实的预期。
我知道，调解的窗口，可能就在这时悄悄打开了。
我没有急着谈钱，先安抚小张：“您的伤是真的，损失也是真的，这个法律一定会保障。但您也看到了他现在的实际履行能力，咱们给年轻人一点时间，也是争取让赔偿真正落地。”
转头，我看着小王：“全责就要依法承担责任，这个你逃不掉，也不能逃。积极面对，把这笔债还上，你才能真的卸下包袱，重新开始。”
庭上，他们没有当场握手言和，但都说了同一句话：“回去再想想。”
让赔偿落袋，让生活不垮
庭审后，我没有马上催促，给他们留了一段缓冲期，让他们能够冷静权衡、理性思考，也让自己在这段时间里继续磨案子。
电话里，小王不止一次跟我说：“法官，我不是想逃避赔偿，是真的一下拿不出那么多钱。”
这份坦诚，成了调解的钥匙。我开始引导双方往分期给付的方向谈。
终于，两人放下了对抗情绪。小张愿意给年轻人一点时间，小王同意分期履行。为了保障小张的赔偿不落空，调解协议里还加了一条：只要小王有任何一期赔偿款没按时还，小张可以就剩余赔偿款一并申请强制执行。
签完调解协议，小王长长地松了口气：“法官，谢谢您，我一定按期给钱。”
小张也点点头对小王说：“看到你态度诚恳，我也愿意给你时间。”
那一刻，我心里终于踏实了——既没有让受伤的人“流血又流泪”，也没有让一个年轻人因为一次意外被彻底压垮。
事了心未了
案子了结，但我心里还有一根弦没有松下来。
如今，电动自行车因便捷经济，早已成为广大市民日常出行的重要交通工具。可正因为缺乏完备的保险体系，一旦出事，既给受害人带来赔偿难题，也让驾驶人背上沉重负担。小王就是这样。
我特意跟他科普了非机动车保险，提醒他，小额保费就能分散大额风险。
不久后，他特意打来电话，说他正在按期履行付款，也买好了相关保险。电话最后，他说：“法官，您不光帮我解了燃眉之急，还帮我除了后顾之忧。”
2026年5月1日，新修订的《北京市非机动车管理条例》正式施行，对佩戴头盔、规范行驶、禁止拼改装、电池安全等作出更严格规定，每一条规定的背后，都有着过往的血泪教训。
我再三叮嘱小王，再及时的赔付也换不回一次毫发无伤，安全行驶始终是第一位的。我想，对所有人而言，平安，才是回家最近的路。
责编：肖莎