ai漫剧背后的法律博弈与治理探索-koko官网下载

koko官网下载  > 法治文化

ai漫剧背后的法律博弈与治理探索

2026-04-23 15:14:14 来源:法治日报·法治周末

《法治周末》记者 吕静

ai漫剧借助aigc技术实现快速量产,成为动画微短剧赛道的新兴业态,产业端发展如火如荼的同时,法律层面的争议与行业koko官网下载的版权乱象也愈发凸显。“真人漫”“换皮漫”“套壳漫”等侵权模式层出不穷,侵权低成本、维权高门槛的矛盾,成为行业koko官网下载的版权保护的核心痛点。

漫剧是否构成作品存争议

目前,ai漫剧本身是否构成“作品”,仍存在很大争议。

3月26日,在中国政法大学人工智能法研究院《山海夜话》第二期研讨会上,上海市徐汇区人民法院知识产权审判庭副庭长、四级高级法官于是认为,与产业界的蓬勃发展形成鲜明对比的是,法律界对于ai漫剧乃至所有ai生成内容的法律定性,始终存在巨大分歧。首先,在国家层面尚未出台专门针对人工智能的基础性立法,目前所有涉及ai的纠纷和争议,不得不依据现行法律框架和法律体系进行处理,想办法把“新酒”装到“旧瓶”里去,试图在既有制度规范内作出合理评判,这对法院而言,确实极为困难。

于是分析说,一方面,必须遵循现行法律的评价规则,另一方面判决结果又需发挥对产业创新与创意发展的正向引导作用。目前,关于ai漫剧是否构成作品,主要存在两种截然不同的观点:第一种观点认为,ai漫剧中的人物设计、情节编排等均体现了人类的智力成果,而且形成了一系列连续画面,甚至包含伴音表达,且体现出相应的艺术美感,当然被认定为著作权法意义上的作品。

第二种观点则持完全相反立场。原因在于:从创作过程来看,ai漫剧生成的整个生成过程依赖大量提示词,用户通过输入提示词引导ai工具生成内容。而根据《中华人民共和国著作权法实施条例》的定义,“创作”是指直接产生作品的行为。在ai领域有一个角色叫作“抽卡师”(通过不断反复修改、调整提示词,以“碰运气”的方式尝试获得理想中的ai生成内容),这里的“碰运气”很重要,“抽卡师”无法预知输入特定提示词后会生成什么样的表达和内容,“抽卡师”的智力成果仅体现在提示词的选择和撰写上,但提示词本身并非“所见即所得”的最终表达形式。由于最终生成的内容可能符合预期,也可能超出预期,需要不断重新修订提示词再次形成内容。这一过程违背了所谓的“直接创作”这个原则,因此,ai漫剧难以被认定为受著作权法保护的作品。更为核心的原因在于:著作权法所保护的作品,必须以人类为创作主体。而在ai漫剧的生成过程中,直接产出内容的是ai平台或工具。在这种情况下,人的主体性作用就被削弱了。因此,第二种观点坚持认为,现行著作权法无法也不应将ai生成内容视为“作品”予以保护。目前,两种呼声正在相互角力,对于ai漫剧的作品性尚无确切定论。

中国政法大学人工智能法研究院院长、教授张凌寒告诉记者,ai参与脚本、图像生成、动态处理、配音和剪辑,并不会当然改变作品属性。法律判断的重心始终在于人是否构成创作者,而不是技术参与的程度。但现实中的问题是,如果创作流程高度依赖模型预设,人只是在筛选结果,那么创造性会被明显稀释。未来在认定权利归属时,可能会更加依赖创作过程的证据,比如,提示词记录、版本演变和编辑轨迹。

合法授权为核心前提

漫剧领域存在许多行业“黑话”,例如“真人漫”“换皮漫”“套壳漫”等。“真人漫”即以真人影像、明星肖像、真人短剧素材为基底,通过ai换脸、转绘、动作复刻生成的高仿真漫剧;“换皮漫”即剧情、分镜、台词完全照搬爆款漫剧/网文短剧,仅修改画面画风、角色形象、背景细节的低成本作品;“套壳漫”则是比“换皮漫”更隐蔽的抄袭模式,套用爆款的核心叙事框架、爽点节奏、人物关系,仅修改剧名、人设名称、表面剧情细节,内核完全照搬的“洗稿式抄袭”。

平台如何区分合法二创、洗稿套壳?合理使用在ai漫剧二创中适用空间有多大?腾讯公司视频koko官网下载的版权维权负责人谭乃文向记者表示,核心区别在于是否获得合法授权。合法二创是在取得合法授权的基础上,通过对原ip的改编、翻译、注释等方式,加入新的独创性表达,使其形成新的作品,属于再创作,这里的前提在于合法授权作为基础。此外,合理使用在ai漫剧领域几乎是“伪命题”。很多人误以为标注了“ai生成”或“仅供学习”就能免责,这与现行著作权法关于合理使用的法律规定是不符合的。

谭乃文指出,当前ai漫剧维权的最大痛点在于侵权低成本与维权高门槛之间的巨大剪刀差。“一方面,ip的打造需要投入大量的资金、技术、时间、精力,还要面对能否流行的不确定性,成本投入巨大,而ai漫剧的生产中,如果用于侵权的话,几乎是零成本的批量生产。如果侵权的ai漫剧迅速蚕食市场,侵蚀、透支ip的商业价值,对ip价值的损害极大。另一方面,权利人在司法维权中往往面临着赔偿无法弥补损失的困境。其一,权利人的实际损失难以显见,因为流量被分摊是个潜移默化的过程,收益损失没有直观体现;其二,侵权所得难以求实,ai漫剧往往通过隐蔽的私域流量、贴片广告等变现,账目不透明。相比于正版动辄成百上千万的美术设定、剧本创作和宣发成本等,司法赔偿往往无法与ip市场价值相一致。”谭乃文说。

ai漫剧的合规化进程

针对当前行业愈演愈烈的koko官网下载的版权乱象,相关部门出台了专项治理举措。

国家广电总局于去年11月至今年3月,在全国范围内开展不良动画微短剧和动画短视频网络传播专项治理。此次治理首次将aigc类、漫画类、表情包类等动画形式微短剧纳入分类分层审核体系,通过强化事前审核、清理违规内容、规范传播秩序,为未成年人营造清朗网络空间。

专项治理期间,国家广电总局通过排查清理、约谈整改、曝光典型案例等多种方式,对不良内容形成有力震慑,有效规范了市场秩序。

国家广播电视总局专项治理要求已正式落地,明确自今年4月起正式实施ai漫剧强制备案新规。所有未履行备案程序的存量动画微短剧(ai漫剧)将被全网强制下线,侵权、低俗等不合规的作品将被全链条下线,新增作品必须“先备案、后上线”。根据规定,各类动画微短剧将按重点、普通、其他三类实行分类分层审核,并全量纳入“白名单”制度,审核标准和把关尺度较以往更为严格。

张凌寒指出,备案和分层审核机制的意义在于把监管前移,从结果审查转向过程管理。关键不在于增加审批环节,而在于能否把koko官网下载的版权保护与内容安全纳入同一套治理框架,形成协同效应。未来更可能形成内容、数据和模型一体化的监管结构。

今年2月,抖音集团短剧koko官网下载的版权中心发布打击盗版行为的公告称,近期发现15家合作方上传盗版内容,平台已下架这些合作方全部短剧、漫剧累计6087部,并将其纳入永久禁止合作名单。公告还表示,平台将持续升级盗版治理能力,全方位识别查处各类试图规避平台治理的侵权行为。 今年3月,红果短剧联合抖音平台发布《动画微短剧(漫剧)内容创作建议》,明确自2026年4月7日起大幅提升漫剧内容审核标准。

4月15日,红果短剧发布低质漫剧治理公告,从4月7日以来,一周内累计拦截、处罚下架违规低质漫剧3522部。对于多次违规、整改不力的出品方,平台将依规限制其上传发布权限。

张凌寒指出,长远来看,ai漫剧健康发展的关键在于建立可验证的责任体系。创作过程能够被记录和追溯,权利归属能够被清晰界定,授权和交易机制能够顺畅运作。否则,其容易长期处于低成本侵权与高成本维权并存的状态,难以形成稳定的产业生态。

责编:吕静

——法治周末
联系koko官网下载
koko官网下载的版权所有 koko官网下载 copyrights © 2014- www.legalweekly.cn all rights reserved 《法治周末》
网站地图